Stereo Mecmuası’nın 27. sayısında sizlere bahsettiğim Dynavector DV 507 MkII pikap kolu ile alakalı kısa bir video hazırlamıştım. Ancak seste ufak bir kayma olmuş nedenini çözemedim şimdilik. Ancak ses ile alakalı bir miktarda olsa fikir sahibi olmak mümkün. İyi seyirler…
Stereo Mecmuası’nın geçmiş sayılarında Pacific RIAA’dan bahsetmiştik. Ayrıntıları buradan okuyabilirsiniz. Bu ilginç yapılı pikap katından bir tanesini sistemime ekledim. Deneme sonuçlarını foruma yakın zamanda eklemeyi planlıyorum.
Phono kati, bir cok muziksever icin onemle ihtiyac duymadiklari bir ekipmandir. Yillardan beri plak dinlenme aliskanliginin kaybedilmesi sonucunda yavas yavas belirli bir merakli topluluk haric adi bile anilmamaktadir. Eski donemleri hatirlarsaniz neredeyse satin aldiginiz her tur amplifikatorde en kotu ihtimal ile bir MM phono kati bulunmaktaydi ve buna neredeyse tum ev sinemasi amplifikatorleri de dahildi. Bu phono katlarinin basarisi nasil olursa olsun, pikabiniza bir baglanti sundugundan fazla bir arayisa gerek kalmazdi. Zaman icerisinde muzik kulaginiz ilerleyip, artik ne duymak istediginize dair arayislara girisirseniz ve bir pikap kullanicisi iseniz mutlak suret ile oynama yapacaginiz ekipmanlarinizdan biri olacaktir phono katiniz. Piyasada rahatlik ile bulabileceginiz “stand alone” tarzda phono katlari mevcut. Burada en dikkat edilmesi gereken ozellik igne turunuz. Cunku seciminiz buna gore degisecektir. Ben kendi deneyimlerim acisindan soylemek istiyorum, bir sekilde pikaba, ignesine ve diger tum bilesenlerinize giris seviyesinde bir yatirim yaptiysaniz veya yapmayi planliyorsaniz sizin icin dogru karar “moving magnet” yani MM olacaktir. Genel olarak audiophile yapiya daha siki sikiya bagli olan ozelliklere sahip igne “moving coil” yani MC’dir ama bu tarz hassas igne kullanimi tum sisteminizin buna gore optimize edilmesi gereksinimi duyar ve bu ciddi bir yatirim gerektirir. Tabii ki, audiophile seviyesi MM ignelere de rastlamak mumkun olsa da, ben ve benim gibi belirli butce dahilinde hareket etmek isteyenler icin ben genel bir MM phono kati degerlendirmesi yapmak istedim. Su noktada MM ve MC kisaltmalarini da cokca duyacaginiz icin kisa bir hatirlatma yazmakta fayda var. MM ignelerin ana ozelligi, hareket halindeki miknatislara sahip olmasidir. Igne bu miknatislara baglidir ve sinyaller, bu hareket sayesinde uretilirler, MC’lerde ise tam tersine miknatislar sabit durumda olup, ignenin bagli oldugu bobinler, sabit miknatislar icerisinde hareket ederek sinyali uretmektedirler. Oncelikle neden phono kati kullaniyoruz sorusuna kisa bir aciklama getirmek istiyorum. Her kaynak cihazin (CD Player, teyp vesaire) bir cikis sinyali uretir. Bu standart sinyal gucu amplifikatore giris yaparak burada yukseltilerek hoparlorlere aktarilir. Bu noktada pikaplarin sinyal gucu tum diger kaynaklardan daha azdır. Bu yuzden once yukseltilip amplifikatore o sekilde aktarilmalidirlar. Bu noktada karmasa tabii ki bitmiyor. Yukarida anlatmis oldugum MM ve MC igneler icin farkli yukseltme seviyeleri bulunmasi gerekir. MC’lerin yapilarindan kaynaklanan sinyalin daha da az kuvvetli olma ozelligi bu tip igne ile donatilmis pikaplarin daha fazla yukseltme ozelligine sahip phono katlari ile kullanilma durumunu ortaya cikartir. Klasik bir MM ve MC ignelerinden gelen sinyal ozellikleri ise su sekildedir;
MM igne
Empedans: 47kohm
Gain (1kHz’de): 34 dB
Cikis hassasiyeti 2,5mV
MC igne
Empedans: 100kohm
Gain (1kHz’de): 56 dB
Cikis hassasiyeti 0,3mV
Test edilen cihazlar icerisindeki en eski phono kati olan ProJect ProJect Phono Box, ilk aldiginizda bulk bir kutu icinde geliyor. Biraz kalitesiz adaptoru ile elektirige baglanti yapiyorusnuz. Cihazin en sacma ozelligi MM ve MC ayarini kasasini sokup, cesitli jumper’larin yerlerini degistirerek yapiyorsunuz. Tabii her dakika MC, MM kartus ayari yapmak sacma olabilir ama daha kullanici dostu bir tasarim yapilabilirdi. Zaten ProJect pikaplari haricindeki elektronik komponentlerin estetik tasarimi konusunda bence basarili degil. Oyle veya boyle bir pikap kullanicisi icin gerekli tum ozellikleri uzerinde bulundurmasi buyuk bir avantaj. Ses performanisina gelince, bu nokta da tum estetik kaygilari unutun sese, fiyata gore kesinlikle cok basarili. Dip gurultu mumkun oldugunca az, ozellikle mid ve bas tonlar basarili. Frekans cevabina baktigimda dip gurultuyu azaltabilmek icin sanirim yuksek frekanslarda oynama yapilmis diye dusunuyorum. Giris seviyesindeki bir cihazdan beklenmeyecek bir performansi var. Benim gorusum bu cihazin ozellikle mid ve bas agirlikli muzikler dinlemek icin ideal oldugu. Amplifikatorunuzde eger bir phono kati varsa bile bir denemenizde fayda var. Standart bir phono katindan kesinlikle cok daha basarili oldugu muhakkak. Kisaca;
+iyi fiyat performans orani
+mid ve bas seslerde fiyatina gore cok basarili
-estetik tasarimi kotu
-MM/MC ayari cok ugrastirici
-beraberinde gelen adaptor cok kalitesiz.
Gene cikis tarihi olarak testimizin eskilerinden sayilabilecek bir phono kati olan PP2, NAD’in geleneksel tasarim yaklasimini yansitiyor. Basit bir PCB uzerine insa edilmis olan PP2, bir acma kapama dugmesine sahip degil fakat arkasindaki bir switch vasitasi ile MM/MC ayari kolayligi sunuyor. Giris seviyesindeki her urun gibi biraz kalitesiz bir adaptor ile gelen urunun ses performansina diyebilecek bir sey yok. Gayet sicak ve detayli bir ses sunan urun, iyi bir amplifikatorun dahili phono kati yerine bile dusunulebilir. Ozellikle amplifikatorden uzak bir yere koydugunuzda gercek performansi alabiliyorsunuz. Dinledigim her plakta istedigime yakin performans veren bir urun. Almayi kesinlikle hakediyor. Kisaca,
+cok iyi fiyat performans orani
+genel olarak her tur muzik icin uygun
+MM/MC ayari rahatlikla yapilabiliyor.
-kapama dugmesi de olsa eksikligi kalmayacakti
-beraberinde gelen adaptor cok kalitesiz.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Stereo Mecmuası Güncellemeler
En Yeni Müzik Haberleri
Forumlarımızdan Son Güncellemeler